ランキング情報は、現在の「コスパ・タイパ」を重視する人にとっては必須と言えるでしょう。もはや、これがなければ次の行動が決められないほどです。
「情弱」と言われないように、日頃からアンテナを張り、情報を集めて精査する。その努力があってこそ、評価の高い商品やサービスを効率よく手に入れることができるのです。
しかし、ちょっと待ってください。
そのランキングは、本当に正しいのでしょうか？
例えば、最近見かけた「フレンチフライ（ポテト）のランキング」を例に考えてみましょう。 もし、投票者がノミネートされたすべてのポテトを実際に食べ比べた上で投票しているのであれば、それは「味や食感の比較」として成立します。
しかし現実はどうでしょうか。「いつも食べているポテトが一番おいしい（はずだ）」と思い込んでいるだけで、他のポテトを食べたことがない、あるいは近くに店舗がなくて比較すらできない……というケースも多いはずです。
単に「食べておいしかった」と言うだけなら自由ですが、ランキングとなると、本来は**「他の対象と比較して、より優れているか」**を評価しなければ意味がありません。
結局のところ、多くのランキングは「シェア（食べたことがある人の多さ）」を反映しているに過ぎず、認知度の高いものが上位に来てしまうのです。
「ランキングなんてそんなものだ」と達観できている人はいいでしょう。
しかし、「本当に一番おいしいポテト」を探している人は、ランキングを眺めているだけでは、いつまでたっても最高の一皿には辿り着けません。果たして、ランキングに固執することは、本当にコスパやタイパに優れていると言えるのでしょうか？
「みんなに選ばれているからおいしい（はずだ）」という思い込みで、実は自分の口には合わないものを一生食べ続けることになるかもしれません。
かと言って、「ミシュランのような専門家なら正しいのか？」というと、それもまた一つの基準に過ぎず、絶対ではありません。
ランキングを「候補を絞るための参考」にするのは良いでしょう。しかし、最後は自分の舌で試し、納得すること。それこそが、情報に踊らされないための「必須の心得」なのかもしれません。