愚論

最近のテクノロジー関連ニュースとしてフィジカルAIが脚光を浴びています。

CESは、日本の電機業界が絶好調の80年代から90年代にかけては、日本企業の展示会の様相でしたが、近年はコンシューマー製品に限らず、エレクトロニクスやインフォメーションに関連するあらゆる製品を網羅するようになりました。

特に今年のCESは生活に密着したロボットや自動車が展示の中心になり、注目を集めるテーマはフィジカルAIです。

近年急激に進展したAIですが、これまでは基本的にインターネットにあふれる情報を使って情報を学習・モデル化して進化してきました。

かつてのSF映画「スタートレック」で、ロボット乗組員がマニュアルを人間の比ではない高速で読み込んでいた場面を思い出しますが、AIがここ数十年で蓄積したインターネットの情報を短期間に習得したわけです。

しかし、これはあくまで人類が蓄積した情報でした。

どのようにインターネットから学習させたかによって、獲得した知識の範囲は異なるでしょうが、人間が文字や画像としてしたためた情報ですから、AIは博学だとしてもいわば物知りおじさんの範疇に収まっていました。

しかし、AIがロボットやその他のセンサーによって自然界とつながってしまうと話は別です。

ニュートンが木からりんごが落ちるのを見て、万有引力を発見したとか、アルキメデスが風呂から溢れる湯を見て、アルキメデスの法則を発見したという話がありますが、ロボットが自分の目から見た自然界の現象から、全く新しい物理法則を発見する可能性はないでしょうか？

もちろんロボットに搭載されるAIの機能にもよりますが、これまでインターネットに限定した情報の世界だけで学習していたAIモデルが、能動的に自然界の物理現象を観察できるわけです。

AIがニュートンの発見に比類する新たな法則を発見するかもしれません。

しかも、それは人類がまだ気付いていない法則かもしれません。

CESでフィジカルAIが注目を集めるにつけ、AIが人智を超えるときがついに来たと感じずにはおれません。

プルデンシャル生命保険に事件は、その犯人の多さに呆れる程です。

100人を超える社員が加担していたというのですから、まともな社員に当たるだけでラッキーと言えるでしょう。

犯罪者が群れをなして営業をしていたのですから。

ニュースでは背景に業績偏重があったと書かれていますが、業績だけだったら騙してお金を返さないなどということにはならないはず。

企業がいかさま師集団だったと言うしかありません。

そもそも生命保険は金融業界の中でも怪しい企業が多いです。

死人に口なしと言いますが、契約者本人が死んでから支払われるのですから、踏み倒す可能性は他の損害保険などに比べたら高いことは十分にありえます。

それは保険金が本当に支払われるかどうかという本来の業務に関わることですが、今回の事件は本来の業務かどうかも分からないめちゃくちゃな状況になっています。

社長の引責にともなう退職金が1億円というのも驚きですが、後始末をするまで会長に居座って全うするとのこと。ぜひ退職金も加えて救済にあたってもらいましょう。

トランプ氏の政策が素っ頓狂で場当たり的ですが、この事件も同じレベルの酷さです。最近このような低次元のできごとが多くなってきたような気がします。

そろそろ新たな世紀末論議が始まりそうです。

日本では一度口にしたことは撤回しないのが善しとされてきました。

トランプ氏は全く逆ですぐ撤回する。おそらく状況が変わって迅速に対応したつもりなのでしょうが、周りの者にとってはたまったものではありません。

まあトランプ氏は武士ではないので、二言でも三言でもありなのかもしれませんが、政治家も軽率なのは困りものです。

いわゆる熟考がされていないというか、まずは出してみて反応を伺う目的なのでしょうか？ 持ちろん世界情勢は日々変化していますから、それに合わせて判断を変えることは必要かもしれません。

それにしても唐突すぎて、そのうちに「狼と少年」のようにならないか心配です。

トランプの政策に世界の株式市場が敏感に反応しますから、乱高下が珍しくなくなってきますが、これほど個人的な発言が株を上げ下げするのなら、それを利用して儲けることも可能です。

これではもはや経済とは言えません。

ノーベル平和賞が取れなかったら、今度は戦争をふっかける側に回って戦果によって表彰されることを期待する、

名誉は実績にあとから付いてくるものだと言われますが、直接的に取りに行こうとしているのがあからさまで、日本的には下品の極み！

中間選挙で米国人はどのように判断するのでしょうか？

USのトランプ政権の暴走が止まらないどころか、ますます過激化しています。

これは本人（US）が暴走しているという自覚がなく、全く正当なことをしているだけと錯覚しているようです。

愚考論議ではなくて愚考突破です。

これだけのことをすれば、歴史教科書にドナルド・トランプの名前が確実に刻まれるでしょう。それを善と評価されるか悪と評価されるかはその時代背景によって異なるでしょうが、バイデンは歴史に名を残さないとしても、トランプは確実に名を残しそうです。

世界秩序が完全にひっくり返りかけています。これを正常に戻すのは既に手遅れなのかもしれません。

過去の世界大戦は、小さな一つの出来事から世界中が反応を起こして巻き起こっています。トランプ大統領だけの一人芝居であるうちはよくても、それに乗じて世界のならず者が同様の騒動を起こすことは火を見るより明らかです。

地震は現代の科学をしても予測できないとしても、世界大戦は社会学者なら予測できるでしょう。今、世界のニュースでこの危機的状況について冷静に解説できる学者が出て来ないことに恐怖を感じます。

ロシアや中国がグリーンランドを狙っているからと言って、同じ暴力的な方法でUSがグリーンランドを手に入れようとすることがまかり通るのでしょうか？

これまで人類が築いてきた歴史とは一体何だったのでしょうか？

フリーアナウンサーの久米宏さんの口癖だったそうです。

アナウンサーという職業は、ニュースを読んでいるときは全く人間味を消して機械のように正確に喋るだけです。

しかし、久米宏さんが出演されていたニュースステーションは、かなり個性を全面に出しておられて新鮮でした。

その後、アナウンサーはニュースとして読み上げるだけではなく、コメンテーターの意見をうまく引き出したり、最後にまとめるオチを付けたりする能力が問われるようになりました。

最近、テレビの凋落が問題になることが多いですが、インターネットとテレビは決定的な違いがあって、その違いを生かさないとお互いに足の引っ張り合いになるだけです。

「テレビって生だから」とは名言です。

インターネットではかなわないBroadcastという特徴を、うまく言い当てていると思います。

じっくり時間をかけて良い番組や、あるいはコストを掛けずに間違いだ素人感がある番組を作るのなら、インターネットに任せておけばよいのです。

現在テレビ番組の大半を占めるのは、そのようなYouTube並みの信頼度と緊急度の番組ばかりです。

何ならYouTubeの投稿を集めただけの、二番煎じのような番組も放送されている始末です。

これでは「生」を強みとするテレビの必要性はありません。

広告費の減少によってテレビ局の運営が以前のように叶わなくなってきましたが、今こそテレビ・放送の原点に返って、真剣に番組の制作をテレビ局の手でやりなおさなければならないのではないでしょうか？