私の世代でも小学校で習った訳ですから、もうかなり古い考え方なのでしょう。ですから、常識的に現代の社会に通用する訳がないと思われます。
三権とは、立法、行政、司法と習いましたが、権力の独占を防ぐために3つの権力を分散しておけば良いと習ったのですが、これをそのまま信じている人はどのぐらいいるのでしょうか？
国会中継を見ていて、ここで法律が作られるのかと疑わない人はいるでしょうか？ ゴミだらけの汚い工場で製造されているものがパンで、そのパンを食べているのが今の日本人なのです。
三権を分離しているがためにお互いの非を指摘することもできず、それぞれがテリトリーを誰にも侵されずに好き勝手にやっている。
これが近代国家なのでしょうか？ 社会科学は科学であることを放棄したとしか思えません。
最近になって裁判で「現在の法律の範疇では」と但書が付けられた判決が出ることがありますが、明らかに法律の不備を指摘しているように思えます。
国会がいい加減なら裁判所もそれなりであって、世間から非常識と見られる判決が溢れています。
小学校の時に思いませんでしたか？ 日本国民は裁判で地裁（簡裁）、高裁、最高裁と3回審議する機会が与えられているので安心だと習ったときのことを。
「何で3回で十分なんだ？」
行政の辺りは良いのか悪いのかも定かではない、ほぼダークマターと同じだと思っても良いかも知れません。
行政の良し悪しは自分に利益があるかどうか。それゆえに収賄の巣窟になっていても、反ってそれが自然だったりします。
最近、選挙ポスターの掲示板があちこちに並び始めました。また不毛で中身が無い割にはうるさいだけの知事選や市会議員選が始まるようです。
三権を分離することが本当に妥当なのか、あるいはもっと多くの権利を分離しなければならないのか。
一度議論した方がよろしいのではないでしょうか？（誰に聞いている？）